Everything about traffico di droga

Everything about traffico di droga

Blog Article

Trattasi di reato a forma libera che prevede alternativamente una condotta consistente nell´alterazione del funzionamento del sistema informatico o telematico, ovvero in un intervento non autorizzato (che è possibile effettuare con qualsiasi modalità) sui dati, informazioni e programmi ivi contenuti.

Integra il reato di cui all’artwork. 648 c.p. la condotta di chi riceve, al fantastic di procurare a sè o advert altri un profitto, carte di credito o di pagamento, ovvero qualsiasi altro documento analogo che abiliti al prelievo di denaro contante o all’acquisto di beni o alla prestazione di servizi, provenienti da delitto, mentre devono ricondursi alla previsione incriminatrice di cui all’artwork. twelve del d.l. three maggio 1991 n.

Entrambe le tecniche potrebbero trarre in inganno l'utente per indurlo ad acquistare articoli che probabilmente non esistono.

L’automatismo implica l’assenza di valutazioni di merito negli Stati di esecuzione nonché l’eliminazione di ogni formalità ovvero, se talune verifiche siano opportune poiché ad esempio la sentenza/decisione da eseguire riguardi persone in vinculis, la previsione del minimo di formalità possibile.

I reati informatici e commessi a mezzo strumenti informatici previsti e puniti dal codice penale e dalla legge sulla protezione del diritto d’autore corredati con la rassegna di giurisprudenza di legittimità aggiornata al mese di gennaio 2021.

La rassegna delle pronunce più significative della giurisprudenza di legittimità in materia di accesso abusivo a sistema informatico o telematico:

Dal punto di vista legale, si parla di truffa quando qualcuno, for each procacciare a sé o advert altri un indebito profitto, inganna con astuzia una persona affermando cose Bogus o dissimulando cose vere, oppure ne conferma subdolamente l’errore inducendola in tal modo advert atti pregiudizievoli al patrimonio proprio o altrui.

Questo a conferma di quanto il ruolo educativo e di monitoraggio sia sempre fondamentale, anche a fronte delle evidenti difficoltà che questo tipo di comportamento provoca.

Chiunque, al great di procurare a sé o advertisement altri un vantaggio o di arrecare ad altri un danno, forma falsamente ovvero altera o sopprime, in tutto o in parte, il contenuto, anche occasionalmente intercettato, di taluna delle comunicazioni relative ad un sistema informatico o telematico o intercorrenti tra più sistemi, è punito, qualora ne faccia uso o lasci che altri ne facciano uso, con la reclusione da uno a quattro anni.

Ai fini dell’integrazione del reato di danneggiamento di sistemi informatici ex artwork. 635 quater c.p., per sistema informatico deve intendersi qualsiasi apparecchiatura o gruppo di apparecchi interconnessi o collegati, uno o più dei quali, secondo un programma, svolga un trattamento automatico dei dati, sicché vi rientra un sistema di videosorveglianza che, composto di alcune videocamere che registrano le immagini e le trasformano in dati, si avvalga anche di un tough disk che riceve e memorizza immagini, rendendole estraibili e riproducibili for each fotogrammi.

Integra il reato di cui all’art. 615-ter c.p. la condotta di colui che accede abusivamente all’altrui casella di posta elettronica trattandosi di uno spazio di memoria, protetto da una password personalizzata, di un sistema informatico destinato alla memorizzazione di messaggi, o di informazioni di altra natura, nell’esclusiva disponibilità del suo titolare, identificato da un account registrato presso il service provider del servizio.

Il mandato d’arresto europeo è espressione del principio del mutuo riconoscimento che, secondo le conclusioni di Tampere, costituisce “il fondamento della cooperazione giudiziaria nell'Unione tanto in materia civile quanto in materia penale”.[seven]

La previsione di cui all’art. 617-quater comma two c.p. – nel sanzionare la condotta di chiunque rivela, mediante qualsiasi mezzo di informazione al find this pubblico, in tutto o in parte il contenuto delle comunicazioni di cui al comma one – non richiede quale presupposto del reato l’intercettazione fraudolenta delle comunicazioni (sanzionata dall’art.

La rassegna delle più significative pronunce della giurisprudenza di legittimità in tema di danneggiamento di sistemi informatici o telematici di pubblica utilità: